Open-Source-KI holt auf – Infrastruktur und Investitionen bremsen den Einsatz

Open-Source-KI schließt zu ChatGPT auf – Infrastruktur bleibt Schwachstelle

Open-Source-KI hat nach Einschätzung von Mozilla einen Wendepunkt erreicht. Laut dem ersten „State of Open Source AI“-Report beträgt der Leistungsabstand zu führenden geschlossenen Modellen auf Basis der LMSYS Chatbot Arena nur noch rund 3,3 Prozentpunkte.

Gleichzeitig sind die Inferenzkosten innerhalb von drei Jahren von rund 20 US-Dollar auf etwa 40 Cent pro Million Token gesunken. Wirtschaftlich profitiert das offene Ökosystem jedoch bislang kaum: Offene Modelle kommen laut Mozilla auf etwa ein Drittel der realen KI-Nutzung, erzielen aber lediglich rund vier Prozent der Umsätze.

Der Report beruht auf einer eigenen Analyse sowie einer weltweiten Umfrage unter mehr als 950 Entwicklern, die Mozilla gemeinsam mit dem Marktforschungsunternehmen SlashData durchgeführt hat. Nach den Umfragedaten setzen 79 Prozent der befragten Entwickler offene KI-Modelle ein, produktiv eingeführt haben sie jedoch nur 51 Prozent; bei proprietären Modellen beträgt dieser Anteil 63 Prozent.

Als häufigste Hindernisse nennen die Befragten Infrastruktur- und Rechenkosten, Sicherheits- und Compliance-Anforderungen sowie den Aufwand für Betrieb und Skalierung. Mozilla sieht Defizite vor allem bei Werkzeugen für den produktiven Betrieb, bei der Standardisierung und beim Enterprise-Support.

In Bereichen wie Programmierung, allgemeinem Wissen und dem Befolgen von Anweisungen haben offene Modelle den Angaben zufolge weitgehend zu proprietären Systemen aufgeschlossen. Vorteile geschlossener Modelle bestehen weiterhin bei komplexen Reasoning-Aufgaben, langen Kontextfenstern und agentischen Anwendungen.

Mozilla beschreibt außerdem die wachsende Bedeutung der sogenannten agentischen Steuerungsschicht. Sie legt fest, auf welche Daten ein KI-Agent zugreifen darf, welche Werkzeuge er nutzt, welche Informationen dauerhaft gespeichert werden und welche Aktionen er selbstständig ausführt.

Ein Sicherheitsrisiko sieht Mozilla darin, dass Nutzer Anfragen von KI-Agenten in bis zu 93 Prozent der Fälle standardmäßig bestätigen. Der Report spricht in diesem Zusammenhang von „Consent Fatigue“, weil häufige Zustimmungsabfragen dazu führen könnten, dass Berechtigungen kaum noch kritisch geprüft werden.

Regional sieht Mozilla Ostasien und insbesondere China bei der Einführung offener KI-Modelle vorn. Nach Angaben des Berichts wurden 2024 zwölf neue nationale KI-Strategien verabschiedet; inzwischen haben 47 Staaten Einschränkungen für die Verarbeitung kritischer Daten im Ausland eingeführt.

• 79 Prozent der befragten Entwickler setzen offene KI-Modelle ein.
• 51 Prozent haben Open-Source-Modelle produktiv eingeführt.
• 63 Prozent haben proprietäre Modelle produktiv eingeführt.
• Der Leistungsabstand zu führenden geschlossenen Modellen beträgt rund 3,3 Prozentpunkte.
• Die Inferenzkosten sanken von rund 20 US-Dollar auf etwa 40 Cent pro Million Token.

Zusammenfassung: Quelle: heise online. Open-Source-KI ist technologisch näher an geschlossenen Modellen, doch fehlende Infrastruktur, Governance und Enterprise-Unterstützung erschweren den produktiven Einsatz.

Chatbots als Einstiegshilfe für Senioren

Der Spiegel stellt zehn Einsatz-Ideen für KI-Chatbots im Alltag vor und richtet sich dabei an Menschen, die bisher wenig mit künstlicher Intelligenz zu tun hatten. Im Mittelpunkt stehen Chatbots als Hilfsmittel für Senioren.

Der Beitrag verweist darauf, dass Millionen Menschen Chatbots im Alltag nutzen. Der vollständige Artikel war in der vorliegenden Quelle allerdings nicht mehr aufrufbar, da der Link entweder älter als 30 Tage war oder der Artikel bereits 10 Mal geöffnet wurde.

Zusammenfassung: Quelle: Spiegel. Die Meldung kündigt zehn Ideen für den Einstieg in KI-Chatbots an, der bereitgestellte Inhalt enthält jedoch keine nutzbaren Einzelheiten zu diesen Ideen.

200 Ökonomen und 16 Nobelpreisträger warnen vor der Dynamik der KI

Die FAZ berichtet über einen Aufruf von 200 Ökonomen und 16 Nobelpreisträgern zur Entwicklung künstlicher Intelligenz. Die vier Sätze des Aufrufs mögen laut FAZ unverbindlich wirken, die darin formulierte Warnung sei jedoch dringend.

Im Zentrum steht die Einschätzung, dass KI keine gewöhnliche Basistechnologie ist. Während Dampfmaschine, Elektrizität und Computer den Gesellschaften Jahrzehnte für die Anpassung von Institutionen, Bildungssystemen und Arbeitsmärkten gelassen hätten, durchlaufe KI dieselbe Entwicklung in Jahren.

Als entscheidenden Unterschied beschreibt die FAZ, dass KI die erste Technologie sei, die sich selbst verbessere. Modelle schreiben heute den Code, aus dem die nächste Modellgeneration entsteht. Dadurch habe die Technologie eine eingebaute Beschleunigung.

Wer lediglich einen einmaligen Produktivitätssprung erwarte, unterschätze deshalb die Dynamik. Nach Darstellung der FAZ geht es um eine Technologie, deren Entwicklung Institutionen, Bildungssysteme und Arbeitsmärkte in deutlich kürzerer Zeit herausfordert.

Zusammenfassung: Quelle: FAZ. Der Aufruf von 200 Ökonomen und 16 Nobelpreisträgern warnt vor der besonderen Beschleunigungsdynamik selbstverbessernder KI und vor einer zu langsamen Anpassung von Wirtschaft und Gesellschaft.

Thüringen bereitet Einsatz des KI-Assistenten F13 in Behörden vor

In Thüringen soll ab Herbst mit dem KI-Assistenten F13 in Behörden gearbeitet werden können. Die Anwendung soll unter anderem Formulierungshilfen für Behördenschreiben erzeugen, Zusammenfassungen erstellen und Beschäftigte bei Recherchearbeiten unterstützen.

F13 wurde vom Land Baden-Württemberg in Zusammenarbeit mit dem Saarland und Thüringen entwickelt. Die Anwendung basiert als Open-Source-Software auf einem öffentlich zugänglichen und einsehbaren Quellcode und ist modellunabhängig.

Die Funktionen sind laut MDR.de in drei Rubriken geordnet: Chat, Recherche und Zusammenfassung. F13 befindet sich derzeit in der Testphase, hat keinen Internet-Zugang und bezieht sein Wissen aus einem klar definierten Behörden-Archiv.

Ausgewählte Mitarbeiter in verschiedenen Ministerien können die landeseigene KI bereits testen. Sie lassen sich Zusammenfassungen zu bestimmten Vorgängen oder Formulierungshilfen für Behördenschreiben erstellen oder nutzen F13 für Recherchen.

Die Kontrolle soll beim Menschen bleiben. Das Digitalministerium schreibt vor, dass alle KI-generierten Ergebnisse nachgeprüft werden; außerdem muss der Einsatz der Technik kenntlich gemacht werden.

„Grundsätzlich werden alle Ergebnisse, die aus der KI kommen, nachgeprüft. Das ist der sogenannte Human Loop.“

Die entsprechende KI-Verordnung hat derzeit den Status einer Muster-Dienstanweisung und ist damit eine Handlungsempfehlung ohne bindenden Charakter. Später soll Verbindlichkeit folgen. Zu den vorgesehenen Punkten gehören Transparenz, die Kennzeichnung des KI-Einsatzes, die Wahrung des Urheberrechts und das Verbot, Daten aus dem behördlichen Alltag zum Training von KI zu verwenden.

Für die Entwicklung von F13 entstanden dem Freistaat Thüringen keine zusätzlichen Gelder. Investitionen werden laut MDR.de erst erforderlich, wenn das Programm allen Verwaltungsmitarbeitern zur Verfügung steht; dann werden neue Hardware, Rechner und Server benötigt.

Für die Tests reicht derzeit ein Server aus. Die Anwendung nutzt Large Language Models wie das Open-Source-Modell Mistral aus Frankreich, das auf Open-Source-Level nachtrainiert wird. Ab Herbst soll F13 nach und nach in den Thüringer Behörden ausgerollt und einsatzbereit sein.

Parallel dazu ist ein KI-Kompetenzzentrum geplant. Es soll Mitarbeiter schulen und mögliche weitere Anwendungen oder neue KI-Systeme für die Verwaltung erforschen.

• F13 bietet Chat, Recherche und Zusammenfassung.
• Die Anwendung befindet sich noch in der Testphase.
• F13 hat keinen Internet-Zugang.
• Alle Ergebnisse müssen nachgeprüft werden.
• Der Einsatz von KI muss kenntlich gemacht werden.
• Ab Herbst soll der schrittweise Roll-out in Thüringer Behörden beginnen.

Zusammenfassung: Quelle: MDR.de. Thüringen testet den offenen KI-Assistenten F13 für Recherche, Zusammenfassungen und Behördenschreiben. Der Mensch bleibt für Kontrolle und Freigabe verantwortlich.

BIZ warnt vor Überkapazitäten und wachsender Verschuldung im KI-Sektor

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich warnt laut Finanzen.net vor Überkapazitäten bei Rechenzentren und Chips sowie vor einer steigenden Verschuldung großer Technologiekonzerne durch KI-Investitionen. Besonders im Fokus stehen die Investitionspläne der fünf größten US-Hyperscaler.

Diese fünf Unternehmen wollen zwischen 2025 und 2026 zusammen mehr als eine Billion US-Dollar für Investitionen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz ausgeben. Die Ausgaben übersteigen laut BIZ mittlerweile die Erträge und den freien Cashflow der betroffenen Unternehmen; einige nehmen deshalb zusätzliches Fremdkapital auf.

Der Wettlauf um Marktanteile wird nach Einschätzung der BIZ teilweise von der Erwartung angetrieben, dass am Ende nur wenige Anbieter mit überlegener Technologie den Markt dominieren. Dadurch steige das Risiko, dass Unternehmen in Projekte mit noch unsicheren Erträgen überinvestieren.

In einem ungünstigen Szenario könnte der wirtschaftliche Nettoüberschuss des gesamten Sektors nach Darstellung der BIZ ins Negative drehen. Als Referenz nennt Finanzen.net eine Projektion von NVIDIA-Chef Jensen Huang, wonach die jährlichen KI-Investitionen bis 2030 auf 3 bis 4 Billionen US-Dollar steigen könnten.

Zusätzliche Risiken sieht die BIZ bei Stromversorgung, hochentwickelten Halbleitern und Netzausrüstung. Die schnell steigende Nachfrage nach Rechenleistung setzt Stromkosten und andere Inputpreise unter Druck und kann dadurch Rückwirkungen auf die allgemeine Inflation haben.

Kapazitätsengpässe könnten zugleich weitere Überinvestitionen begünstigen. Unternehmen versuchen laut BIZ, sich künftige Kapazitäten über langfristige Verträge zu sichern, und setzen sich damit stärker möglichen Nachfrageenttäuschungen aus.

Die BIZ zieht historische Parallelen zur Kanalbau-Euphorie der 1830er Jahre, zur britischen Eisenbahn-Manie der 1840er Jahre, zum Elektrifizierungsboom der 1920er Jahre und zum Dotcom-Boom der späten 1990er Jahre. Gemeinsam sei diesen Investitionswellen gewesen, dass ein echter technologischer Durchbruch mehr Kapital angezogen habe, als kommerzielle Erträge letztlich hätten rechtfertigen können.

Darüber hinaus verweist die BIZ auf zunehmende Verschuldung und komplexe, teils intransparente Finanzierungsstrukturen zwischen Chipherstellern, Hyperscalern und KI-Laboren. Ein wiederkehrendes Muster sei die sogenannte zirkuläre Finanzierung: Chiphersteller und Hyperscaler übernehmen Beteiligungen an KI-Laboren oder Neocloud-Anbietern, die sich im Gegenzug zu mehrjährigen Abnahmeverpflichtungen für Chips oder Rechenleistung verpflichten.

Die Konditionen solcher Vereinbarungen seien häufig unzureichend offengelegt. Laut BIZ besteht außerdem das Risiko, dass dieselben Vermögenswerte mehrfach verpfändet werden.

Die Kreditrisikoprämien von KI-Unternehmen mit Investment-Grade-Rating sind seit Januar 2025 gestiegen, während Aktienbewertungen weiterhin sehr hohe langfristige Gewinnwachstumserwartungen einpreisen. Sollte der Optimismus rund um künstliche Intelligenz umkehren, könnten neben den beteiligten Unternehmen auch Zulieferer aus Engineering, Beschaffung und Bau in finanzielle Schwierigkeiten geraten.

Zusammenfassung: Quelle: Finanzen.net. Die BIZ warnt, dass Investitionsvolumen, Verschuldung und finanzielle Verflechtungen im KI-Sektor schneller wachsen könnten als die tatsächlichen Erträge.

Sechs Berufe berichten über den Wandel durch KI

SZ.de beschreibt in einer ausführlichen Reportage, wie künstliche Intelligenz die Arbeit verschiedener Menschen verändert. Zu Wort kommen eine Regisseurin, ein Zimmerer, eine Programmiererin, ein Arzt, eine Servicetechnikerin und eine Historikerin.

Der Beitrag trägt den Titel „Wie KI unsere Arbeit verändert“ und hat laut Quelle eine Lesezeit von 9 Min. Die sechs beruflichen Perspektiven sollen zeigen, wie unterschiedlich KI in Arbeitsabläufe eingreift und welche Rolle sie in verschiedenen Tätigkeiten einnimmt.

Zusammenfassung: Quelle: SZ.de. Die Reportage betrachtet den Einfluss künstlicher Intelligenz anhand von sechs Menschen aus unterschiedlichen Berufen und ordnet den Wandel der Arbeit aus mehreren beruflichen Perspektiven ein.

Quellen:

• Mozilla: Open-Source-KI fast so gut wie ChatGPT & Co.
• Sie haben mit KI bisher nichts am Hut? Zehn Ideen für den Einstieg
• Künstliche Intelligenz: Warum 200 Ökonomen jetzt warnen
• Wie sich das Land Thüringen auf den Einsatz einer eigenen KI in der Verwaltung vorbereitet
• NVIDIA-Aktie im Fokus: BIZ warnt vor Überkapazitäten und wachsender Verschuldung im KI-Sektor
• Wie KI unsere Arbeit verändert