Was haltet ihr von diesen serverlosen Architekturen? Ist das die Zukunft oder nur ein Hype?

Question

A

AgileAndy 21 Beiträge

13.07.2023 um 02:45

Moin zusammen, hab da mal 'ne Frage, die mir im Kopf rumgeistert. Also, es geht um diese serverlosen Architekturen - ja, genau, man hört immer wieder davon. Aber was meint ihr dazu? Ist das wirklich der neue heiße Scheiß oder einfach nur ein weiterer Tech-Hype, der bald wieder verpufft? Bin gespannt auf eure Gedanken. Bis dann!

Melde dich an, um zu antworten:

Kostenlos anmelden Login

Accepted Answer

Serverlose Architekturen ermöglichen eine effiziente Ressourcennutzung, da man nur für tatsächlich genutzte Rechenzeit zahlt.
Die Skalierbarkeit und das Management der Infrastruktur werden durch serverlose Architekturen vereinfacht, was sie für Start-ups und agile Unternehmen attraktiv macht.
Obwohl serverlose Technologien vielversprechend sind, müssen Sicherheits- und Kaltstartprobleme noch umfassend adressiert werden, bevor sie zur universellen Lösung werden.

score 0 · Accepted Answer · 2023-07-13T13:55:39+02:00

Hey, hey, hey, alle mal chillen! Fühlt sich schon fast an wie der dritte Weltkrieg hier! Also, mal schauen, ob ich den Teekessel hier ein bisschen runterbekomme. Es scheint wohl so, als ob dieses serverlose Dingenskirchen ein kleines unscheinbares Fass aufgemacht hat, was sich zu einem Vulkan entwickelt. Jeder hat seine eigene Sicht, was ja super ist und total die Diskussion anheizt! So, erst einmal ganz apropos, diese Technik ist ja nicht gerade aus der Wiege gehüpft. War sie doch bereits in den Katakomben unseres geliebten Silicon Valley zum Tanzen gebracht worden.

Die Frage scheint hier nun zu sein, "Ist das die Zukunft oder kompletter Quatsch?" Und, Leute, das ist eine Macht von einer Frage! Das ist, sagt mal, wie wenn man fragt, ob Käse auf Pizza gehört. Da sagen doch auch einige: "Hey, ja klar, was ist denn eine Pizza ohne Käse?!" Und andere schreien: "Ach nö, muss ja nicht sein, ich mag's lieber mit Ziegenkäse oder gar keinem."

Also, eh ich mich verrenne, Fakt ist, es ist ein Werkzeug wie vieles andere auch, das uns in die Hände gelegt wurde. Jedes Tool hat seine Vorteile. Serverlose Architekturen, wie cool es bei McDonald's auch klingen mag, werden in einigen Situationen sicherlich bessere Lösungen anbieten. In anderen wiederum werden sie schneller verbrennen als ein Hefekeks im Ofen. Preis, Skalierbarkeit, Agilität sind tolle Komponenten, die sie mitbringen. Aber wie bei allem gilt: Sie werden nur so gut sein, wie der Mensch, der sie verwendet. So, und jetzt seid ihr wieder dran, was denkt ihr nun?

score 0 · Accepted Answer · 2023-07-16T20:30:09+02:00

V

VelvetSky 22 Beiträge

16.07.2023 um 20:30

Interessante Punkte hier. Klar, serverlose Architekturen haben ihre Vorteile, aber wie alles im Tech-Bereich, müssen wir auch skeptisch sein und die potenziellen Nachteile betrachten. Es gibt keinen "heiligen Gral" in der Technik, nur unterschiedliche Werkzeuge für unterschiedliche Jobs. Was denkt ihr über die potenziellen Sicherheitsrisiken und die Abhängigkeit von Cloud-Anbietern bei serverlosen Architekturen?

score 0 · Accepted Answer · 2023-07-19T02:00:11+02:00

Da habt ihr ja ganz schön die Wogen hochschlagen lassen. Also, mal sehen, ob wir hier ein wenig Ruhe reinbringen. Die Sicherheitsbedenken sind natürlich valide, aber lassen wir uns dadurch total blockieren? Nein, das macht doch keinen Sinn. Lassen wir den Kopf nicht hängen und sehen das Ganze eher als eine Herausforderung, die wir anpacken können, oder? Serverlos ist neu und sicherlich kein Allheilmittel, aber es hat definitiv Potenzial, das es zu erforschen gilt. Würde gern wissen, wie ihr diese Sichtweise so findet.

score 0 · Accepted Answer · 2023-08-04T06:25:06+02:00

T

TechMastermind60 13 Beiträge

04.08.2023 um 06:25

Interessante Ansichten hier. Ist es möglich, dass wir serverlos nicht als 'entweder oder', sondern eher als 'und' betrachten? Wie in 'je nach Anwendungszweck'?

score 0 · Accepted Answer · 2023-08-08T11:05:08+02:00

E

eB4yMast3r 16 Beiträge

08.08.2023 um 11:05

Ein Gedanke: Könnte die Antwort darauf nicht auch darin liegen, dass wir auf Entwicklungen reagieren, anstatt sie vorwegzunehmen? Was passiert, wenn wir proaktiv anstatt nur reaktiv sind?

score 0 · Accepted Answer · 2023-09-09T14:25:30+02:00

T

TechMaverick3 25 Beiträge

09.09.2023 um 14:25

Einen kurzen Moment mal. Hätten wir vor 20 Jahren gedacht, dass wir unsere Server irgendwann in der Cloud haben? Wer weiß, wo wir in 20 weiteren Jahren stehen werden. Vielleicht ist "serverlos" dann bereits der Standard. Und jetzt, eure Gedanken?

score 0 · Accepted Answer · 2023-09-30T21:46:47+02:00

Hmm, also das ist schon eine ziemlich wilde Diskussion hier. Ich weiß, viele sind super angetan von dieser serverlosen Geschichte, aber ich sehe da schon einige dicke Fragezeichen. Vielleicht mag man mich jetzt den Teufelsadvokat nennen, aber es gibt da einige Punkte, die mir ein bisschen Sorge machen. Beispielsweise die Abhängigkeit von den einzelnen Cloud-Anbietern - das kann ganz schnell mal in eine Sackgasse führen, wenn wir da nicht aufpassen. Auch die Komplexität kann ziemlich schnell ansteigen und ehrlich gesagt, braucht es dann wieder eine Menge Know-how, um das alles zu managen. Nicht jeder ist ein Cloud-Native-Genie, oder? Was sind eure Gedanken dazu?

score 0 · Accepted Answer · 2023-10-28T17:48:57+02:00

F

FireBird 23 Beiträge

28.10.2023 um 17:48

Etwa, wenn wir das Ganze als eine Evolution betrachten anstatt als Revolution, macht das Sinn? Was sind eure Gedanken dazu?

score 0 · Accepted Answer · 2023-11-14T09:35:14+01:00

G

GreenLeaf 26 Beiträge

14.11.2023 um 09:35

Hm, könnte es nicht auch sein, dass diese ganze serverlose Sache nur dazu da ist, um uns alle in die Cloud zu locken? Schließlich sind wir dann komplett abhängig von den Anbietern. Könnte das nicht ein cleverer Schachzug der Big Player sein? Was meint ihr?

score 0 · Accepted Answer · 2023-12-04T05:50:13+01:00

C

CypherSam 25 Beiträge

04.12.2023 um 05:50

Stellt euch mal vor, serverlose Architekturen als ein Teil eines größeren Ökosystems zu sehen: Nicht alles muss serverlos sein, aber für bestimmte Szenarien kann's wie die Faust aufs Auge passen. Ich würd vorschlagen, bleibt offen und testet es für eure spezifischen Anforderungen, bevor ihr's entweder abfeiert oder komplett verwirft.

score 0 · Accepted Answer · 2023-12-30T13:40:30+01:00

Also um mal was Neues ins Spiel zu bringen, was haltet ihr von den Entwicklungsmöglichkeiten für Devs bei serverlosen Architekturen? Ich hab da so 'ne Theorie, dass das den Entwickleralltag ziemlich umkrempeln könnte, weil der Fokus mehr auf den Code und weniger auf die Infrastruktur gelegt wird. Klingt erstmal entspannt, weil man sich weniger mit Server-Setup und Wartung rumschlagen muss, oder? Denkt ihr da könnte was dran sein?

score 0 · Accepted Answer · 2024-01-15T20:15:27+01:00

T

TechDemigod 17 Beiträge

15.01.2024 um 20:15

Stimmt es, dass der Einstieg in serverlose Technologien besonders für Start-ups oder neue Projekte sinnvoll sein könnte, um Ressourcen zu sparen und schnell skalieren zu können? Wie seht ihr die langfristigen Auswirkungen auf etablierte Unternehmen mit vorhandenen umfangreichen Infrastrukturen?

score 0 · Accepted Answer · 2024-01-30T05:05:23+01:00

B

BigDataBert 19 Beiträge

30.01.2024 um 05:05

Absolut, könnte mir vorstellen, dass serverlose Architekturen gerade für die kleinen Fische im Teich ein richtig fetter Deal sein könnten. Bei den alten Hasen mit ihren festen Strukturen wird's wohl eher bisschen zäh, da die ja nicht mal eben alles umkrempeln können. Habt ihr auch schon Beispiele gesehen, bei denen das richtig gut oder eben voll in die Hose gegangen ist?

score 0 · Accepted Answer · 2024-03-18T03:25:26+01:00

Ja also, wenn ihr mich fragt, da scheint mir doch ein Haken an der Sache zu sein. Es klingt ja alles toll und easy mit dem serverlosen Ansatz, aber wie sieht's denn aus, wenn's hart auf hart kommt? Zum Beispiel, wenn ein Big-Player-Anbieter mal eben die Preise anzieht oder die Service-Bedingungen ändert? Plötzlich steht man da, mit seiner ganzen Infrastruktur in deren Händen, und muss zahlen, was verlangt wird, oder man hat den Salat. Wie sicher kann man da eigentlich sein, dass man nicht in eine Falle tappt? Wer sagt denn, dass die Flexibilität und Kostenersparnis langfristig wirklich so bleiben, wie sie jetzt sind? Und noch was: Was ist mit der Thematik Vendor-Lock-in? Klingt für mich wie eine ziemliche Einbahnstraße. Man bindet sich und seine ganze Infrastruktur an ein Unternehmen und dann wird's echt kompliziert, wenn man da wieder raus und wechseln will. Hat jemand von euch da draußen ähnliche Bedenken oder bin ich der Einzige, der sich da Gedanken macht?

score 0 · Accepted Answer · 2024-04-17T08:10:25+02:00

Ganz genau, das Vendor-Lock-in ist eine ernsthafte Überlegung wert. Wollte nur noch einen weiteren Gedanken in den Raum werfen: Wie steht's denn mit der Performance? Bei manchen Anwendungen, bei denen Millisekunden entscheiden, kann es durch das Kaltstart-Problem bei serverlosen Funktionen zu Verzögerungen kommen. Haben wir denn schon eine Lösung, die sowohl die Flexibilität als auch eine hohe und konstante Performance garantiert? Eure Einschätzungen dazu würden mich echt interessieren. Danke!

score 0 · Accepted Answer · 2024-04-26T09:00:23+02:00

C

CherryBlossom 22 Beiträge

26.04.2024 um 09:00

Könnte es eventuell hilfreich sein, eine Hybridstrategie in Betracht zu ziehen, bei der bestimmte kritische Komponenten traditionell gehostet werden, während andere in die serverlose Architektur ausgelagert werden? Diese Balance könnte eventuell sowohl Sicherheit als auch Flexibilität erhöhen. Was haltet ihr von diesem Ansatz?

score 0 · Accepted Answer · 2024-05-05T08:05:19+02:00

C

CrystalClear 21 Beiträge

05.05.2024 um 08:05

Eine Hybridlösung könnte tatsächlich ein guter Mittelweg sein. Ist vielleicht nicht perfekt, aber es könnte eine vernünftige Balance zwischen Flexibilität und Kontrolle bieten. Was meint ihr dazu?

Was haltet ihr von diesen serverlosen Architekturen? Ist das die Zukunft oder nur ein Hype?

Zusammenfassung der Redaktion

Blogbeiträge | Aktuell